A aposta de Putin terá retorno?

David Patrikarakos é o correspondente estrangeiro da UnHerd. Seu último livro é Guerra em 140 caracteres: como a mídia social está remodelando o conflito no século XXI. (Hachete)

24 de setembro de 2022

“Deixe aquele filho da puta mandar quantos escravos ele quiser. Não fará nenhuma diferença. Vamos enviá-los de volta para a Rússia em caixas, como fizemos com as que ele já enviou.”

“Ivan” faz uma pausa. Está envolvido em atividades de resistência civil no sul da Ucrânia e apresentou opiniões sobre os ocupantes, baseadas na experiência de primeira mão. “Bem, na verdade, os russos geralmente simplesmente deixam seus mortos para trás no campo. Então, na verdade, eles não voltam para a Rússia. Fertilizamos nosso solo com eles.”

Já registrado? Entrar

Na manhã de 21 de Setembro, o Presidente Vladimir Putin foi à televisão estatal russa para enfrentar a sua nação e, por procuração, o mundo. Ele disse ao seu povo que haveria uma mobilização em massa, mas limitada, para a guerra na Ucrânia. Ele estaria convocando “militares reservistas, principalmente aqueles que serviram nas forças armadas e possuem especialidades ocupacionais militares específicas e experiência correspondente”. Seria a primeira mobilização da Rússia desde a Segunda Guerra Mundial, que anunciou no Dia Internacional da Paz. Apesar de todas as suas falhas, Putin tem sentido de humor.

O discurso incluiu a habitual mistura de mentira, autopiedade e ilusão de Putin: uma combinação tóxica nos autocratas que invariavelmente leva à violência (basta perguntar ao povo do Irão). Começou por falar sobre a necessidade de proteger a “soberania, segurança e integridade territorial da Rússia”. Com isto, ele quis dizer áreas dentro da Ucrânia que a Rússia roubou e agora ocupa.

As suas declarações surgem na sequência da recente contra-ofensiva de Kiev, que expulsou as tropas russas de grande parte do nordeste da Ucrânia. É claro que a Rússia nunca poderia ter perdido para os ucranianos. Foi, como explicou Putin, o Ocidente que está por detrás das recentes derrotas da Rússia – não que ele as chame de derrotas – porque “quer destruir o nosso país”. Por essa razão, o Ocidente está a tentar “transformar o povo da Ucrânia em bucha de canhão”.

Segundo Putin – e é importante compreender isto – o Ocidente desencadeou esta agressão “em 2014”. O que realmente aconteceu foi que os soldados russos marcharam para a Crimeia sem provocação, roubaram-na e depois invadiram o leste da Ucrânia. Foi uma retaliação contra a Revolução Euromaidan ucraniana de 2013, que derrubou o fantoche do Kremlin, Viktor Yanukovych: Putin não podia permitir que uma revolução democrática na vizinhança passasse sem problemas. Quem sabia que pensamentos isso poderia colocar nas cabeças dos seus próprios cidadãos oprimidos?

Putin refere-se ao governo pós-Euromaidan da Ucrânia como “o resultado de um golpe de estado”. Ele é, ao que parece, um defensor da democracia. Entre 23 e 27 de Setembro, haverá “referendos” nos territórios ocupados da Ucrânia sobre a anexação formal à Rússia. Praticamente o mundo inteiro os denunciou, inevitável e corretamente, como uma farsa.

Putin postula agora a sua invasão não provocada e militarmente tola da Ucrânia como um conflito existencial para os russos: “O objectivo dessa parte do Ocidente é enfraquecer, dividir e, em última análise, destruir o nosso país. Eles estão dizendo abertamente agora que em 1991 conseguiram dividir a União Soviética e agora é a hora de fazer o mesmo com a Rússia, que deve ser dividida em numerosas regiões que estariam em conflito mortal entre si.”

Por David Patrikarakos

Com a sua paranóia sobre as intenções ocidentais, a nostalgia de uma URSS supostamente tranquila e a crença de que a Rússia deve lutar (logo, conquistar mais terras) para sobreviver, esta declaração resume praticamente toda a política externa Putinista ao longo dos últimos 15 ou mais anos. A reação internacional foi a esperada. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, foi tipicamente eloquente: “Putin quer afogar a Ucrânia em sangue, incluindo o sangue dos seus próprios homens”. O secretário da Defesa do Reino Unido, Ben Wallace, viu isso como uma “admissão de que a sua invasão está a falhar” e que a Rússia está rapidamente a tornar-se um “pária global”.